1. Identificação | |
Tipo de Referência | Artigo em Evento (Conference Proceedings) |
Site | mtc-m21b.sid.inpe.br |
Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
Identificador | 8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.03 |
Última Atualização | 2020:06.09.19.39.31 (UTC) simone |
Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.03.25 |
Última Atualização dos Metadados | 2022:07.08.21.16.03 (UTC) administrator |
Chave Secundária | INPE--PRE/ |
Chave de Citação | SchultzDenaMoroSchu:2017:AnCoDa |
Título | Análise comparativa dos dados do magnetômetro do nanosatc-br1 com dados de magnetômetros de solo |
Ano | 2017 |
Data de Acesso | 07 maio 2024 |
Tipo Secundário | PRE CN |
Número de Arquivos | 1 |
Tamanho | 273 KiB |
|
2. Contextualização | |
Autor | 1 Schultz, Vitor Vaz 2 Denardini, Clezio Marcos 3 Moro, Juliano 4 Schuch, Nelson Jorge |
Identificador de Curriculo | 1 2 3 4 8JMKD3MGP5W/3C9JHUD |
Grupo | 1 2 3 4 CRCRS-COCRE-INPE-MCTIC-GOV-BR |
Afiliação | 1 Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 4 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) |
Endereço de e-Mail do Autor | 1 xultezz@gmail.com 2 clezio.denardin@inpe.br 3 juliano.moro@inpe.br 4 njschuch@gmail.com |
Nome do Evento | Seminário de Iniciação Científica e Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (SICINPE) |
Localização do Evento | São José dos Campos, SP |
Data | 25-26 jul. |
Histórico (UTC) | 2017-08-10 13:03:58 :: simone -> administrator :: 2017 2017-08-17 08:26:51 :: administrator -> simone :: 2017 2017-08-24 18:30:15 :: simone -> administrator :: 2017 2018-06-04 02:27:42 :: administrator -> simone :: 2017 2020-06-09 19:39:32 :: simone -> administrator :: 2017 2022-07-08 21:16:03 :: administrator -> simone :: 2017 |
|
3. Conteúdo e estrutura | |
É a matriz ou uma cópia? | é a matriz |
Estágio do Conteúdo | concluido |
Transferível | 1 |
Tipo do Conteúdo | External Contribution |
Resumo | Na análise comparativa dos dados do magnetômetro do NANOSATC-BR1 com dados de magnetômetros de solo, além da diferença na altitude entre os equipamentos, é usual que os equipamentos estejam em faixas geográficas distintas em razão da órbita do satélite que, via de regra, apresenta poucos pontos de sobreposição com a localização exata dos equipamentos fixos em solo. Portanto, nesta fase do trabalho estamos apresentando a comparação entre os dados da Rede Embrace (Estudo e Monitoramento do Clima Espacial Brasileiro) de magnetômetros e modelagens com o modelo de campo Geomagnético International Geomagnetic Reference Field (IGRF). Essa comparação foi realizada como um estudo do ajuste linear e correlações entre o módulo do campo e as componentes H e Z medidas em nano Tesla (nT), e a Declinação (DIP) e Inclinação (I) medidas em graus obtidas de dados de magnetômetros com resultados do modelo. A partir desta validação dos dados magnéticos contra um modelo empírico podemos não só usar o IGRF para contrastar as medidas do NANOSATCBR1, quanto podemos estimar e quantificar as diferenças esperadas pelo resultado do modelo. O modelo IGRF utiliza dados de magnetômetros que, em sua maioria, estão instalados no hemisfério norte. Esse modelo é uma série harmônica semi-normalizada com coeficientes esféricos de Gauss e coeficientes obtidos dos polinômios de Legendre. Os dados dos magnetômetros utilizados correspondem à meia noite local do dia mais calmo de cada mês durante um ano para as seguintes estações da América Latina: São José dos Campos (SJC), São Luís (SLZ), Jataí (JAT), São Martinho da Serra (SMA) e, em Rio Grande (RGA) na Argentina. O estudo comparativo foi realizado entre os dados gerados pelo modelo IGRF a 100 km e na superfície terrestre para as alturas e coordenadas das cinco cidades. Os resultados mostram boa concordância entre as componentes obtidas pelo IGRF com o valor medido dos magnetômetros. Entretanto, as maiores diferenças foram encontradas no ângulo DIP para as cidades de JAT, SJC, e SMS. A maior discrepância é observada para o DIP em SMS, em que o modelo prevê um decréscimo ao longo do ano, mas as medidas do magnetômetro revelam o oposto, ou seja, um aumento. Os resultados são apresentados e discutidos em termos da localização das estações em relação à Anomalia Magnética da América do Sul. |
Área | CEA |
Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > CRCRS > Análise comparativa dos... |
Arranjo 2 | PIBIC/PIBITI 2017 > Análise comparativa dos... |
Conteúdo da Pasta doc | acessar |
Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos |
Conteúdo da Pasta agreement | |
|
4. Condições de acesso e uso | |
URL dos dados | http://mtc-m21b.sid.inpe.br/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
URL dos dados zipados | http://mtc-m21b.sid.inpe.br/zip/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
Idioma | pt |
Arquivo Alvo | Schultz_analise.pdf |
Grupo de Usuários | simone |
Grupo de Leitores | administrator simone |
Visibilidade | shown |
Permissão de Atualização | não transferida |
|
5. Fontes relacionadas | |
Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/3EUFCFP 8JMKD3MGPDW34P/478H8LM |
Lista de Itens Citando | sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.57.02 4 sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.04.21.53 1 sid.inpe.br/mtc-m16c/2022/07.08.19.44.43 1 |
Acervo Hospedeiro | sid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20 |
|
6. Notas | |
Notas | Bolsa PIBIC/INPE/CNPq |
Campos Vazios | archivingpolicy archivist booktitle callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi e-mailaddress edition editor format isbn issn keywords label lineage mark mirrorrepository nextedition numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress readpermission rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype type url versiontype volume |
|
7. Controle da descrição | |
e-Mail (login) | simone |
atualizar | |
|